BBC分析了300多个职业，发现最不可能被AI取代的是……

关于AI人工智能取代人类工作机会的消息我们已经谈过很多次了，但最近BBC和剑桥大学的学者一起详细分析了300多个职业在未来的被淘汰概率。听听无妨。

基本结论是：如果你的工作包含以下三类技能要求，那么你被AI取代的可能性非常小：

保饭碗安全区

1 社交能力、协商能力、以及需要人情世故表达的艺术；

2 同情心，以及对他人真心实意的扶助和关切；

3 创意和审美。

如果你的工作有以下几种，被取代的几率就非常大：

丢饭碗高危区

1 无需天赋，经由训练即可掌握的技能；

2 大量的重复性劳动，每天上班无需过脑，但手熟尔；

3 工作空间狭小，坐在格子间里，不闻天下事。

先自查下……

按照以上的6条，在BBC的研究中，像电话推销员、打字员（包括速记）、保险业务员被取代的几率最大，接近100%。也是，现在语音识别就已经很成熟了，有了成熟的语音识别技术，电话推销什么的，按照既定程序播放就好。

另外一个非常让人震惊的是会计，这不算是基础技能，但也有98%的几率被AI取代，因为会计工作的本质便是信息搜集和整理工作，内部存在着严格的逻辑要求，天生就要求 100% 准确，从结果上来看，机器智能操作的优势的确明显。

而事实上，就在今年，全球四大会计师事务所中的德勤、普华永道和安永都相继推出了财务智能机器人方案，给业内造成了不小的震动。

还有就是银行职员，特别是前台人员，从被ATM取代曲线功能之外，现在很多银行办卡、取密保等等工作，都已经可以被机器取代了。

另外，就是前台、接线员，只有一点点需要与人沟通的要求，基础的语音识别就能代替他们的工作了，之后，就是人力资源HR、客服与保安，也是，开个离职证明、收入证明的基础工作，就不需要由HR来做了，但一些与人沟通的工作，可能还是HR赖以生存的基础吧。

最让我意外的是，摄影师居然有50%的可能被取代！审美、摄影不是完全靠摄影师主观判断的吗？但是评估者认为，图像审美与其他艺术不同，是可以被量化、数据化的。

好照片取决于“决定性瞬间”，同样也撇不开“黄金分割点”，而后者对AI而言并无门槛可言

而谷歌也的确开发出了一种试验性的深度学习系统，这个系统会模仿专业摄影师来展开工作，从谷歌街景中浏览景观图，分析出最佳的构图，然后进行各种后期处理，从而创造出一幅赏心悦目的图像。

来自AI的摄影作品，是不是看起来比摄影论坛的老法师手笔还要清爽许多？

好了，在说说可以高枕无忧的行业吧，比如理发师，警察，这种稍有不慎会对其他人造成伤害的职业，很难被机器取代，对，理发师稍有不慎，你头发就完蛋啦。

当然，最让我高兴的是，记者被人工智能取代，几乎是不可能的，别说那些腾讯新闻用AI写的稿子，那只是简单的消息，根据数据填空而已，想要写好一篇深度调查报道？哈哈，难着呢！

最难最难被取代的，还是法官、律师，建筑师、牙医和教师，这种和人细致沟通，了解对方想法，坚守法律、道德的职位，是机器不能用计算、代码所替代的。

也许道德，情感，是我们最后的阵线了吧。

任梦岩 |音频

FaFa |编辑

点击图片查看往期精彩图文

▼

未来五年，谁会动你的钱包！

视频都能被PS，还有什么真相？